Он подал рапорт о выходе на пенсию
В среду, 1 марта, Совет Федерации освободил Сергея Воробьёва от должности заместителя генерального прокурора РФ, сообщается на официальный сайте СФ.
Отмечается, что Сергей Воробьёв «подал рапорт об увольнении из органов прокуратуры в отставку в связи с выходом на пенсию за выслугу лет».
Как ранее сообщали donnews.ru, вместо Сергея Воробьёва исполняющим обязанности замгенпрокурора РФ в ЮФО был назначен заместитель генерального прокурора РФ, государственный советник юстиции 1-го класса Юрий Пономарёв. Обязанности руководителя были возложены на него с 7 февраля по 10 марта.
55-летний назначенец — родом из Саратова. Управление генеральной прокуратуры по УрФО Юрий Пономарёв возглавлял с 2011 года. До этого он был прокурором Свердловской области, ранее работал в Костромской и Самарской областях. В органах прокуратуры с 1986 года.
По данным издания znak.com, Юрий Пономарёв уже третий раз за последний год оказался вынужден оставить Екатеринбург и курируемое им управление генпрокуратуры РФ по УрФО.
На Пономарёва выбор пал не случайно. «Юрий Александрович — один из самых опытных прокуроров страны и, что сейчас не менее важно, один из самых молодых заместителей Чайки. Сочетание важное. И мы видим, что человека из раза в раз ставят на ключевые участки, ситуативно требующие усиления позиций», — заметил один из высокопоставленных силовиков Урала.
Члены уральского «генеральского клуба» называют переезд Пономарёва командировкой и надеются, что она не затянется.
По словам источников издания, 58-летний Сергей Воробьёв сейчас восстанавливается после некоторых проблем со здоровьем.
Отметим, что бывший глава Агентства стратегических инициатив (АСИ) в ЮФО, а ныне общественный представитель бизнес-омбудсмена Александр Хуруджи назвал уход замгенпрокурора РФ в ЮФО Сергея Воробьёва хорошей новостью для местного бизнеса.
«Уход Воробьёва — шанс для начала перезагрузки атмосферы, царящей во взаимоотношениях предпринимателей и правоохранителей последние несколько лет. Множество заказных преследований, рейдерские захваты, фабрикации уголовных дел… то, чем запомнилось время нахождения Воробьёва на должности в ЮФО. Мы все ждём позитивных изменений и, конечно, надеемся на кардинальные улучшения в надзоре за чрезмерным давлением правоохранительной системы на бизнес!» — написал Хуруджи на своей страничке в Facebook.
Сам Александр Хуруджи просидел в ростовском СИЗО восемь месяцев. После громких скандалов он был выпущен под залог.
1 читатель выразил
свое отношение к событию
100% Ваше мнение?
Кроме Хуруджи уголовному преследованию подвергаются ещё около десятка бизнесменов Ростовской области. Каждое пятое обращение, поступившее в адрес уполномоченного по защите прав предпринимателей Ростовской области в прошлом году, было связано с незаконным уголовным преследованием. По сравнению с 2015 годом число таких обращений выросло вдвое.
At Прокурор не смог побороть мафию и возглавил ее..
ИНФОРМАЦИЯ ПРИСЛАННАЯ ЧИТАТЕЛЕМ
Из Управления Генеральной прокуратуры в ЮФО СТАЛО ИЗВЕСТНО.
Примерно месяц назад. В рамках реализации очередной преступной схемы. Реализованной группой лиц под руководством Сергея Воробьева.
Состав группы:
Заместитель Генерального прокурора в ЮФО Сергей Воробьев
Некий высокопоставленный сотрудник УФСБ по Ростовской области
Заместитель начальника отдела "М" УФСБ по Ростовской области, прикомандированный начальник УСБ МВД по ЮФО Николай Сенкиенко
Заместитель прокурора Ростовской области Роман Климов
Объект преступления:
Ростовская организация КСМ-1
директор Горяинов Алексей Григорьевич
КСМ-1 через подставных лиц контролирует Николай Сенкиенко и родственники соучредителей из управления ФСБ по Ростовской области.
Суть вопроса:
ООО "Коммерсант". Директор Матвеев. Купило у КСМ-1 19 квартир и первый этаж с офисными помещениями. В строящемся доме по ул. Волкова в Ростове-на-Дону.
КСМ-1 похоронило договоры купли продажи. Перепродало квартиры добросовестным приобретателям. Тем самым причинив ООО"Коммерсант" и Матвееву существенный материальный ущерб в сумме превышающей 200 миллионов рублей.
Организованной группой. Было совершено следующее:
После поступления заявления от директора ООО "Коммерсант" Матвеева начинается прокурорская проверка. В ходе проверки вскрываются объективные факты свидетельствующие о наличие в действиях руководства КСМ-1 признаков состава преступления. Все данные указывают на необходимость возбуждения уголовного дела в отношении руководства КСМ-1. Уголовное дело вскоре было возбуждено по ст. 165 УК РФ.
В прокуратуре области. Начальник 7 управления Андрей Забровский был срочно вызван к заместителю прокурора области Роману Климову. В кабинете в это время присутствовал сотрудник ФСБ Николай Сенкиенко. Климов с Сенкиенко обсуждал возможность урегулирования проблемы возникшей вокруг КСМ-1.
Николай Сенкиенко называл построенный дом "своим". Указывал на необходимость потворствовать бизнесу КСМ-1.
Не согласившийся с доводами заместителя прокурора области Климова. Руководитель 7 отдела Андрей Заброский хотел доложить о сложившейся ситуации в Москву. Климов отдал ему распоряжение вернуться к работе и продолжать делать то, что он начал.
После ухода Забровского из кабинета Климова. Климов вместе с Сенкиенко поехали к заместителю Генерального прокурора в ЮФО Воробьеву.
Что может подтвердить в Москве руководитель управления Генеральной прокуратуры в ЮФО Конушкин.
Роль Сергея Воробьева:
Роль Сергея Воробьева:
После визита к нему Климова и Сенкиенко. Заместитель Генпрокурора Воробьев вызвал к себе прокурора Ростовской области Баранова. Баранову было разъяснено. Кто работает в Ростове. Кто здесь хозяин и начальник. А кому неплохо было бы поумерить пыл. Вместе с этим. Баранову были предъявлены результаты оперативной разработки Андрея Забровского. Предоставленные Воробьеву Николаем Сенкиенко.
Вернувшись в прокуратуру области Баранов вызвал Забровского к себе и предложил написать рапорт об увольнении.
Расплатой со стороны ООО КСМ-1 стала передача Роману Климову 60 миллионов рублей для Сергея Воробьева. Более 140 миллионов рублей поделили между собой сотрудники областного управления ФСБ и руководители КСМ-1. В этой схеме. В тени остался лишь один сотрудник аппарата ФСБ области. Который наделил Николая Сенкиенко полномочиями влиять на полицию и прокуратуру Южного федерального округа. Этот же сотрудник ФСБ остался в стороне от разделенных 140 миллионов рублей.
Дополнительно ВАЖНО!
Для Ростовской области сохраняется опасность возврата назад. Кокаинового прокурора Дмитрия Демешина.
По оперативной информации собранной в отношении Дмитрия Орлова. На видео. Проходит нюхающий кокс и вертящий трех шлюх на маленьком члене. Заместитель тогда еще прокурора области Демешин.
До сих пор Демешину возят ростовских шлюх в Калугу. Поинтересуйтесь в клубе на площади Свободы. Оттуда регулярно отправляются рейсы на Калугу.
ВАЖНО2
И пожалуйста не забудьте добавить схему ежемесячных денежных поступлений Климову.
Начальники отделов полиции. Ежемесячно собирают по 200 тысяч рублей. Из которых 50 тысяч передается на прокурора. 50 на курирующего сотрудника ФСБ. 50 на УСБ. И 50 себе.
В период руководства Главным управлением Алексеем Лапиным. Начальники полиции собирали 260 тыс рублей каждый месяц.
Не забудьте написать и о главном идеологе возбуждений и прекращений уголовных дел за оплату. Максиме Ушакове. И о кассире прокуратуры Анапольском. Он собирает деньги. И о кассире ГСУ ГУ МВД по Ростовской области заместителе начальника следственной части Юткевиче.
В последнее время в схему добавились человек Климова Петр Треглазов и зять главного военного прокурора Скопцов.
______________
Читатель просит направить информацию Генеральному прокурору.
Сам в шоке..
Бывший Заместитель Генерального прокурора
«Биография»
Родился 1959, Подгоренский район, Воронежская область
Образование
В 1985 году окончил Воронежский государственный университет по специальности «правоведение»
Деятельность
«Новости»
Совет Федерации освободил от должности замгенпрокурора Сергея Воробьева
Совет Федерации принял решение отправить в отставку заместителя генерального прокурора Сергея Воробьева по выслуге лет, передает «РИА Новости».
Представление об освобождении Воробьева от должности пришло от генпрокурора Юрия Чайки. Сам Воробьев уже подал рапорт об отставке в связи с выходом на пенсию.
Сергей Воробьев: Правоохранительные органы ЮФО – на страже законных интересов несовершеннолетних
Награждение знаком «Первооткрыватель месторождения»
9 ноября в актовом зале Управления Росприроднадзора по Курганской области состоялось награждение знаком «Первооткрыватель месторождения».
Сергей Воробьев: «В Ростовской области требуется усиление прокурорского надзора»
Прокурор Орловской области Сергей Воробьев стал замом генпрокурора
Прокурор Орловской области стал заместителем Юрия Чайки
Новое обострение в силовых структурах: генпрокурор Чайка, обретя трех новых замов, обругал полицию и СКР
Известно, что куратором Юрия Пономарева являлся Юрий Золотов, и в Генпрокуратуре не скрывают, что тот его ставленник. «Орловчанин» Воробьев тоже неслучайно перебрался в Москву. Силовики Орловской области на хорошем счету у федеральных властей — ранее начальником московской милиции (ныне ГУ МВД по Москве) был назначен экс-глава ГУВД по Орловской области Владимир Колокольцев. Отличились же орловские силовики, обеспечив уголовное сопровождение отлучению от должности старожила-губернатора Егора Строева.
В Ростове-на-Дону на полтора года посадили журналиста Сергея Резника. Посадка вышла настолько шумная, что в области шутят: губернатор Голубев ревнует — первое лицо Ростовской области теперь не он, а Резник.
Посадка вышла к тому же и весьма некрасивая — три совершенно разнонаправленных уголовных статьи оказались искусственно слеплены в одно дело, возбужденное — и это очевидно — ровно с той целью, чтобы Резника посадить.
При этом никто не пытался оспорить то, что писал Резник. Ни одной «профильной» статьи ему так и не вменили — ни экстремизма, ни разжигания, ни даже клеветы.
Профессиональное сообщество в оценках этого случая раскололось. Часть ростовских журналистов консолидированно выступила с поддержкой Сергея, исходя из того соображения, что да, пусть он и не всегда был безупречен в своей борьбе, однако он-то не может посадить своих оппонентов на полтора года. А те его — могут. Притом не по закону — а чисто по понятиям. Силы здесь несоизмеримы.
Другие коллеги подчеркнуто дистанцировались от вынесения оценок по «случаю Резника» — чтобы не равнять себя с ним. «Он не журналист», — звучали даже такие мнения.
И все же «случай Резника» — как раз очень хороший повод поговорить о том, что же такое журналистика, где она начинается и где заканчивается.
Кто такой Сергей Резник
С одной стороны, Сергей был автором огромного числа разоблачительных публикаций в адрес прокуратуры, полиции, крупных чиновников. С другой же — многие его обвиняли в ангажированности: у Резника случались целые кампании, за которыми без стеснения проступала личность того или иного бенефициара.
Многие редакторы, работавшие с ним, попрекают Сергея тем, что он не сильно затруднял себя проверкой информации, доверяя, видимо, тем людям, которые ее сливали. С другой стороны, все признают, что, если Резник цеплял какую-то серьезную историю, он нередко попадал в точку.
Резник, рассуждая о свободе слова в регионе, рассказывал, что в области закрылось сразу несколько газет, с которыми он сотрудничал. Это так — да не совсем так. Газеты закрывались по разным причинам, с публикациями Резника никак не связанными. В основном из-за отсутствия денег, конечно.
В последнее время Сергей вообще перестал сотрудничать с изданиями, с головой ушел в блог, провозгласив его своим личным СМИ. И уж там, безо всяких споров с редакторами, отрывался по полной.
За годы работы Резник создал себе отнюдь не кристальную репутацию — однако ровно такую, какая заставляла обиженных из самых разных ведомств бежать именно к нему. Сейчас, конечно, ему многие ставят в вину эту игру на противоречиях внутри ведомств, но если уж по совести разбираться — то, что сейчас коллеги называют «слив», при других условиях они же называли бы «работой с источниками».
Громкое имя — это главный, наверное, результат работы Резника. На последних выборах его даже включили в список от «Справедливой России». Народ его знал и читал его блог.
Очень многие люди имели веские основания испытывать к Резнику неприязнь. Некоторые даже судились с ним в частном порядке, отсуживали какие-то компенсации или проигрывали. Но у государства в лице правоохранительных органов он до некоторых пор никакого интереса не вызывал. А вызывал только бешенство.
Как слепилось это дело
В 2011 году центр по противодействию экстремизму ГУВД Ростовской области взял Резника под прослушку. Необходимость прослушки была со всем бесстыдством мотивирована тем обстоятельством, что у органов «недостаточно материала для возбуждения уголовного дела». А на деле это значило, что Резник всех достал.
Совсем скоро полицейским выпала удача услышать кое-что интересное: в феврале-марте 2012 года Сергей стал получать регулярные звонки с угрозами — в свой адрес и в адрес своих близких. Впрочем, оперативников центра «Э» эти звонки не заинтересовали, а вот Резник обратился с заявлениями в Первомайский отдел полиции (по месту жительства) и в прокуратуру. Позже он даже поделился своими подозрениями о том, кто ему звонил. Этого человека звали Андрей С., и он сам по себе весьма и весьма примечательная личность.
Андрюшу С.
знала вся ростовская журналистская тусовка, знал его и Резник. Этот человек отирался во многих редакциях, ходил на митинги, на суды. Время от времени появлялся с какими-то слухами. Его держали за городского сумасшедшего, иногда припрягали по каким-то мелким поручениям (из-за чего к Андрюше прилипла кличка Бойскаут).
Было известно о его националистических воззрениях (за что Андрюша получил еще одну кличку — Фашист). Было известно также, что он общается со всякими околокриминальными личностями. Ну и да, было известно, что он — внештатный информатор в полиции и ФСБ. (Когда-то прежде он был судим за ложный звонок о террористической угрозе. После зачем-то повторил этот поступок, уже с приятелем. Их, конечно, снова разоблачили, но судить не стали.)
Резник был знаком с Андрюшей, наверное, даже ближе других. Они когда-то были соседями и вроде даже учились вместе. Однако Сергей Андрюшу не любил: когда-то прежде тот наглым образом обманул его маму. Зашел к ней в дом и затребовал 1,5 тысячи рублей. У Сережи, сказал, крупные неприятности, нужны деньги. Женщина поддалась и передала С. деньги. С тех пор Сергей с ним даже не здоровался при случайных встречах.
Когда пошли эти звонки, прокуратура восемь раз отказывала Резнику в возбуждении уголовного дела — за отсутствием состава преступления в действиях Андрюши (само событие преступления при этом никто сомнению не подвергал). А вот следователь Первомайского отдела Амирханян все же усмотрел признаки преступления в действиях С. И тут вдруг Андрюша, хоть и слывший городским дурачком, догадался написать заявление о ложном доносе. С его слов выходило, будто бы Резник сам обратился к нему и его товарищу Виктору С. (по совпадению, именно с ним Андрюша затевал «теракт»). Он предложил им 10 тысяч рублей за инсценировку звонков с угрозами. Однако денег не заплатил, а теперь стал еще и разоблачать!
Против Резника возбудили уголовное дело по ст. 306 УК — заведомо ложный донос.
Примечательно, что, несмотря на прослушку, переговоры Сергея с Андрюшей С., якобы имевшие место, оперативники центра по борьбе с экстремизмом не зафиксировали. Однако они очень хорошо расслышали другой его разговор.
В августе 2012 года Сергей Резник позвонил Денису Гришанову, администратору в центре технического осмотра автомобилей, с вопросом о том, как ему можно пройти техосмотр. Вопрос был вполне закономерен — именно тогда техосмотр забрали у гаишников и передали в частные структуры. Сергей имел право не знать, как проходить техосмотр по новым правилам. В разговоре (распечатка которого была представлена в суде) Резник подчеркивал, что и машина у него в порядке, и подъехать он готов, куда нужно, а Гришанов сказал, что в общем-то если никуда не подъезжать — то техосмотр выйдет ненамного дороже, к тому же он сам привезет готовую диагностическую карту, в целях экономии времени клиента. Условились, что Резник вышлет документы по электронке.
На следующий день, 21 августа, Денис Гришанов пришел в полицию — якобы по личной инициативе — и написал заявление о том, что его склоняют к противоправным действиям. Однако днем ранее, 20-го, в ЦПЭ уже был разработан план пресечения преступления. И очевидно, что вся операция родилась вовсе не из-за усовестившегося Гришанова — она была смоделирована по результатам прослушки.
Когда Резник приехал на станцию техобслуживания — сам, на другой конец города, через все пробки, — Гришанов не стал загонять его в бокс, а попросил отъехать на заднюю площадку, притащил диагностическую карту — после чего Резника блокировали оперативники.
Было возбуждено еще одно уголовное дело по ст. 204 УК РФ — «Коммерческий подкуп». Против Гришанова, и так и сяк предлагавшего свои «услуги», никакого дела возбуждено не было.
На этом, однако, полицейские не успокоились. Осенью 2012 года оперативник Краснокутский из центра «Э» усмотрел в одной из публикаций Резника в его «ЖЖ» признаки преступления по статье 319 УК РФ, отнюдь, заметим, не экстремистской — «Оскорбление представителя власти».
В публикации Резник подвергал резкой критике председателя областного арбитражного суда Ольгу Соловьеву, притом в весьма неприятный форме. Пересказывая читателям какие-то сплетни, циркулирующие внутри суда, Резник попутно подобрал несколько нелестных эпитетов к личности самой судьи. Судья, без сомнений, имела полное моральное право обидеться на словечки типа «ослица» и «крокодилица», однако не стала выступать с заявлением. А вот оперативник Краснокутский оскорбился и вытащил и без того неприятную для женщины историю в публичное поле.
Вообще, нужно отметить особо: за Резником водился этот грех — в своих выступлениях без конца переходить на личности, притом в самых резких, обидных выражениях. Его многие спрашивали, зачем он это делает. Он говорил: для того, чтобы эпатировать, зацепить публику. Но мое мнение таково, что он это делал от бессильной ярости, понимая, что вся его политкорректная критика для оппонентов — божья роса.
И вот все три эпизода безо всяких процессуальных оснований были слеплены в одно дело и переданы для расследования в Следственный комитет (которому, видимо, кроме острого на язык Резника с его техталоном, больше и заняться нечем). Прокуратура впоследствии все это абсурдное обвинение поддержала.
Кого обидел Резник
Очевидно, что внезапный массированный интерес разных силовых структур к фигуре Резника возник не на пустом месте. Многие считали инициатором наездов на Резника тогдашнего главу донской полиции Лапина, который сильно от Сергея натерпелся. Однако в конце 2012 года в Ростов приехала большая комиссия из Москвы, подготовила по результатам своей работы разгромную справку — и Лапин был отправлен в отставку вместе с первым замом. А Резника по-прежнему продолжали прессовать, и очевидно, что заказчиком этого прессинга не могли быть ни ректор РГМУ Сависько, ни компания «Донэнерго», которых Резник тоже клеймил и разоблачал.
О чем он еще писал в то время?
Писал, в частности, о заместителе прокурора области Романе Климове, который на деньги, выделенные облпрокуратуре для покупки нескольких квартир для сотрудников по районам, купил себе одну, но большую. В прокуратуре вышел тогда большой скандал. Областной прокурор Кузнецов, непосредственный начальник Климова, на излете своей карьеры возбудил по поводу квартиры проверку. Климов, хоть и служил в областной прокуратуре, однако известно было, что он родственник и ставленник зама генпрокурора по ЮФО Воробьева, и Кузнецов, наверное, не сильно был ему рад.
 |
| Зам генпрокурора по ЮФО Сергей Воробьев |
Эти склоки внутри ведомства тоже были предметом постоянного интереса Сергея Резника. Однако помимо действительно важной информации о происходящем в прокуратуре ЮФО (крышевание игорного бизнеса, попытки подмять под себя крупные предприятия) он вываливал на читателей результаты своих копаний в личной жизни прокурора Воробьева, сомнительные не только с точки зрения журналистики, но и с точки зрения представлений о приличиях вообще.
Областного же прокурора Кузнецова он, напротив, всячески поддерживал, и у меня сложилось впечатление, что совершенно искренне. В итоге попал в клинч между двумя прокуратурами — областной и ЮФО, серьезно обидев при этом замгенпрокурора Воробьева.
Вообще, прокурор Кузнецов — отдельная увлекательная страница не только в истории Резника, но и в истории всей Ростовской области. Будучи назначенным в Ростовскую область из Чечни, он в течение полутора лет сумел испортить отношения со всеми местными шишками. Многочисленными проверками и прокурорскими представлениями замучил администрацию вновь назначенного главы региона Голубева, «золотое» губернаторство которого еще толком и не отбилось. Крупные дела коснулись и команды старого губернатора Чуба, отправленного незадолго до того в отставку. Прокуратура добралась даже до дома мэра Чернышева, который тот построил в уголке городского ботанического сада. Случилось это аккурат накануне декабрьских выборов 2011 года, и рассказывают, что из Москвы приезжал парламентер, урезонивал прокурора, просил не раскачивать лодку в такой ответственный момент.
Крупный бизнес тоже страдал и тоже бегал жаловаться в Москву. У Москвы от всех этих донесений началась изжога на Кузнецова. Ему вкатили первое неполное служебное, потом еще одно — за плохой надзор в сфере ЖКХ. Пикантность ситуации состояла в том, что предприятие «Донводоканал», за безнаказанность которого старшие товарищи теперь пеняли ростовскому прокурору, немногим ранее именно он и подверг прокурорской проверке с соответствующими предписаниями. И Ростовская прокуратура была признана Генпрокуратурой в числе передовиков по надзору в области ЖКХ. А теперь вот именно за это его прогнали с обидной формулировкой «за нарушение присяги».
А что до истории с Климовым — так тот подал рапорт об увольнении по собственному желанию. И вряд ли из-за квартиры. По крайней мере, этот повод кажется слишком мелким для того, чтобы по нему беспокоились ребята из ФСБ, приезжавшие в Ростов на соответствующую беседу.
Право на ответ
Один из основных упреков со стороны оппонентов в адрес Резника состоял даже не в том, что он путал критику с оскорблениями, а в том, что он никогда не давал возможности высказаться противоположной стороне. Никогда.
Я решила узнать, что бы сказали все эти обиженные люди, если бы Сергей к ним обратился.
Я позвонила бывшему прокурору Климову.
Вечером мы все-таки поговорили:
— Я никогда не знал Резника, не общался с ним лично, чтобы он такое обо мне писал, — сказал он. — Что я тракторист, пофигист, коррупционер… Что я крышевал игорный бизнес, что я квартиру себе купил вместо других сотрудников. Это же все неправда! Он говорит: «В Ростове обижать могу только я». А кто он такой?
— Скажите, а почему вы уволились из прокуратуры? — поинтересовалась я.
— А это мое личное дело. Я по собственному желанию туда пришел, по собственному же и ушел.
К судье Соловьевой я не поехала, чтобы не усугублять многократную подлость, совершенную по отношению к ней. А вот в прокуратуру ЮФО зашла: хотела поговорить с прокурором Воробьевым. Прокурорский работник, который меня встретил, завел меня в небольшую специально оборудованную комнатку на проходной (какие есть во всяком казенном заведении «для приема населения»). Ожидаемо завел волынку про то, что все общение с Воробьевым возможно только через пресс-службу Генеральной прокуратуры, да и вообще Резник им не по подследственности…
Я тогда сказала прокурорскому работнику прямо: что Сергей Дмитриевич Воробьев в данном конкретном случае интересует меня не как прокурор, а как обиженный человек; что в городе про его отношения с Резником много чего рассказывают, и вот я иду с открытым забралом, хочу услышать его мнение по этому поводу.
Мне показалось, что прокурорский работник быстро врубился, зачем я, собственно, пришла. Он записал на бумажке мои координаты, спросил, как долго собираюсь пробыть в Ростове, и обещал сообщить о решении своего патрона — каким бы оно ни было.
От Воробьева мне, однако, так больше никто и не перезвонил.
Мотивы
Мотивы, которыми руководствовался Сергей Резник в осуществлении своей профессиональной деятельности, настолько противоречивы и глубоко запрятаны, что поневоле любой, о нем пишущий, рискует свалиться либо в одну, либо в другую крайность. А истина, как всегда, где-то посередке. Сергей Резник — отнюдь не отчаянный разоблачитель и искатель правды. Но он и не глухой «заказушник». «Я просто хорошо делаю свою работу, и иногда мне платят за это деньги», — так говорил он сам о своей журналистике. Тот факт, что это было действительно «иногда», а не «как правило» — лично у меня не вызывает никаких сомнений, и я в этом исхожу из самых красноречивых деталей.
Резник с женой жил в удаленном от центра районе Ростова, в обычной двушке, быть может, и неплохой — но все же попроще, чем те семикомнатные палаты, которые присмотрел себе прокурор Климов.
У Резника машина была совсем простая — Нunday Аccent 2008 года выпуска, и этой машиной они пользовались на двоих с женой. А теперь, правда, одна Наташа ездит.
Мы с ней должны были встретиться в большом торговом центре (там имеется «Ашан», где она закупает продукты себе на неделю и чтобы Сергею передать). Она назвала кафе, но я не стала его искать, а зашла в ресторанчик одной широко известной московской сети. Позвонила Наташе, сказала, где жду.
— А вы в «Пить кофе» не хотите? — расстроилась она. — Я просто думаю, там подешевле было бы.
И вот я что-то не думаю, что жены других крупных разоблачителей от журналистики, бегая по «Ашану», сильно бы переживали из-за цены на чашку кофе.
И также я не думаю, что Резник совершил большее преступление против профессии, чем редакторы тех многочисленных ростовских (да и не только) газет, которые участвуют в конкурсах на «информационное обслуживание» областного руководства, бьются за право восхвалять губернатора и прочих.
Много ли в этом правды? Больше ли, чем у Резника, после публикаций которого непотопляемые начальники уходили в отставку?
Главный грех Резника — его неукротимое тщеславие, переходящее в гордыню. Его стремление стать первым — и не важно, какой ценой. Но честолюбие, если уж говорить о журналистике, и есть главный ее двигатель. Из скромных ребят, предпочитающих держаться в тени, получаются замечательные работники пресс-служб. Но только из честолюбивых выходят блестящие журналисты. Именно честолюбие заставляет людей лезть на рожон, вгрызаться, забывать про страх, идти напролом, не обращая внимание на ту цену, которую, возможно, надо будет заплатить за свою удовлетворенную гордыню.
Резник, мне кажется, что-то напутал с пропорциями, но в целом ингредиенты профессии угадал правильно.
Сейчас против Сергея возбуждено еще три уголовных дела — два по поводу все тех же оскорблений представителей власти, и еще одно — все по тому же ложному доносу. Опять, подчеркну, никто не пытается оспорить то, что писал Резник, — его просто раскатывают государственной машиной.
Я уверена, что кому-то очень нравится та тишина, которая установилась в информационном пространстве Ростовской области после посадки Резника. И будет сделано все, чтобы эта тишина продлилась подольше.
Ростов-на-Дону
3 марта на канале «Арктик-ТВ» вышел специальный репортаж «Орловский размах или мошенники в законе», посвященный громкой финансовой афере на Белгородчине, а также высокопоставленным офицерам полиции, ранее служивших в Мурманской области.
В центре внимания – жертвы кредитных махинаций из числа жителей Белгородской и Орловкой областей, на которых оформлял подложные займы один из соучредителей «Орелсоцбанка» Алексей Фомченков.
По сообщению ряда СМИ, Фомченков попал в разработку белгородских силовиков и, судя по всему, чтобы уйти от наказания просил должников «Орелсоцбанка» подтвердить, что денежные займы брались для последующей их передачи начальнику УМВД генерал-майору Виктору Пестереву и руководителю регионального управления по борьбе с экономическими преступлениями полковнику Сергею Бутяйкину. Взамен Фомченков обещал гражданам списать долги по кредитам.
Таким образом, Фомченков пытался «не только нейтрализовать следствие, но и не возвращать деньги «Орелсоцбанка», присвоенные им мошенническим путем», – отмечал «Московский комсомолец».
Несмотря на заявления пострадавших и показания свидетелей, орловские следователи не завели на Фомченкова уголовного дела, что послужило основанием предполагать коррупционный сговор, в котором помимо Следственного комитета по Орловской области, упомянуты бывший начальник УБЭП УВД Белгородской области Алексей Морозов и майор Илья Варов, работающий в тринадцатом отделе Главного управления Собственной безопасности УМВД России в Москве.
По мнению наблюдателей, в этой скандальной истории могут всплыть новые высокопоставленные фигуранты. Судя по публикации в «МК», такого мнения придерживаются Анастасия Карева – журналистка «Арктик-ТВ», участвовавшая в подготовке спецрепортажа, и московский политолог, кандидат социологических наук Владимир Гришаев. «НР» приводит эту публикацию полностью.
Новый Регион: Заместитель Генпрокурора Сергей Воробьев ""копает"" под губернатора Савченко?Выдержка из интервью с Анастасией Каревой:
– Анастасия, в центре внимания телеканала «Арктик-ТВ» – орловско-белгородская тематика, – откуда у мурманчан такой интерес к Черноземью?
– Главные герои нашего сперепортажа – генерал-майор Виктор Пестерев и полковник Сергей Бутяйкин, ранее работали в УВД по Мурманской области, поэтому интерес к судьбе наших земляков закономерен и по-человечески понятен.
– Все-таки герои – они, полицейские, а не Алексей Фомченков – финансовый гений из «Орелсоцбанка»?
– Герои те, кто бросили вызов неправде, обману на фоне торжествующего зла. Сюжетные перипетии в судьбах Виктора Пестерева и Сергея Бутяйкина могли бы стать отправной точкой для драматического детективного сериала, в котором «добрые полицейские» сражаются не только с «бандитами», но и ведут неравную борьбу со своими коллегами – «оборотнями в погонах». Что касается Алексея Фомченкова, то он мне неинтересен как личность: его жизненные мотивации банальны, поступки предсказуемы. Он из тех, кто «гибнет за металл».
– Вы рассказываете о своих творческих планах?
– Мы рассказываем о том, как трудно противостоять злу, как «служители закона» покупаются за деньги, а аферисты упиваются собственной безнаказанностью. И все равно находятся офицеры, которые вопреки «правилам», делают шаг из строя. Это не супермены, а обычные люди со всей своей человеческой уязвимостью, ранимостью, которые хотят спокойно радоваться жизни, воспитывать детей и внуков. Но когда пришла беда, они не изменили своим принципам, совести – самим себе. Именно это мы и хотели показать в своем спецрепортаже.
– Каким вам видится окончание орловско-белгородского детектива – восторжествует ли справедливость?
– Трудно прогнозировать. Жертвы финансовой аферы – ни в чем не повинные люди, которые в результате обмана Фомченкова, стали должниками банка на десятки, сотни миллионов рублей. И именно их интересы следствие почему-то обходит стороной. Мы задаем вопрос: кому служат сотрудники Следственного комитета по Орловской области – закону или Фомченкову?
Более того, белгородские полицейские, заступившиеся за потерпевших, сами стали фигурантами уголовного дела. Но как бы ни сложилось будущее генерала Пестерева и полковника Бутяйкина, они сделали главное, опровергнув собственной судьбой, что «все в этой жизни можно купить за деньги».
Кто хочет «подсидеть» губернатора Белогородской области?
Новый Регион: Заместитель Генпрокурора Сергей Воробьев ""копает"" под губернатора Савченко?Владимир Гришаев – политолог, кандидат социологических наук (Москва):
– Информация о денежных махинациях и коррупции в правоохранительных органах, сама по себе неинтересна. Мне нет дела до того кто именно «крышует» Фомченкова в Следственном комитете по Орловской области или в Управлении собственной безопасности УМВД России и так ли это на самом деле – в каждом регионе хватает своих «фомченковых», но далеко не везде финансовая афера имеет политическую подоплеку.
– Поясните…
– На сегодняшний день выявлена следующая закономерность: лица структуры, симпатизирующие Фомченкову и пытающиеся спасти его от наказания, разворачивают в медийном пространстве информационную борьбу против губернатора Белгородской области Евгения Савченко.
– Ваши версии?
– Нельзя исключать, что Алексей Фомченков выступал звеном очень крупной теневой финансовой схемы, в которой задействованы не только силовики юга России, но и Москвы, явно не заинтересованные, чтобы информация об их коррупционных взаимоотношениях стала достоянием общественности.
А генерал Пестерев и полковник Бутяйкин, взяв в разработку Фомченкова вместе с его «Орелсоцбанком», тем самым накрыли их «кормушку», вызвав огонь на себя.
– Что это за силы?
– Достаточно беглого обзора информационных ресурсов, чтобы сделать вывод: это – политические противники губернатора Белгородской области Евгения Савченко. Они защищают Фомченков, обвиняют белгородских полицейских Пестерева и Бутяйкина, выступают против губернатора Савченко.
В этой связи высока вероятность, что банкротство «Орелсоцбанка» было намеренным, а деньги, полученные мошенническим путем, должны были пойти на финансирование политической компании по свержению Евгения Савченко. Возможно, в случае заведения на Фомченкова уголовного дела, всплывут интересные подробности, и мы узнаем, в чьи руки на самом деле ушли пенсионные накопления когда-то хранившиеся в «Орелсоцбанке».
– Именно поэтому, в Следственном комитете по Орловской области на Фомченкова не торопятся заводить уголовное дело?
– Я не хочу давать прямых ответов там, где лучше меня могут рассказать участники тех событий.
– Главным покровителем Фомченкова назван Сергей Воробьев, заместитель Генерального прокурора РФ – старый оппонент Евгения Савченко. Какую цель преследует Воробьев?
– Данная точка зрения субъективна, но интересна, поскольку складывается логичная цепочка, а фамилии офицеров из московского Управления собственной безопасности приобретают особый смысл.
И все-таки я бы не торопился с однозначными выводами, иначе мы будем вынуждены рассматривать Сергея Дмитриевича Воровьева как претендента на должность губернатора Белгородской области.
– Вы исключаете такую возможность?
– Я надеюсь, Сергей Дмитриевич Воробьев – благоразумный человек. Утверждение кандидатуры на пост губернатора – в компетенции Администрации Президента, и повлиять на волеизъявление Москвы с помощью криминальных методов и сомнительных интрижек в медийном пространстве равносильно политическому самоубийству. Тем более что фигура Евгения Савченко, как действующего губернатора Белгородской области, не ставится под сомнения первыми лицами государства, и Сергей Дмитриевич Воробьев, если он дорожит своею нынешней должностью заместителя Генерального прокурора, не может этого не знать.
– И все-таки, есть информация: на прокуратуру Орловской области, якобы оказывается давление со стороны Сергея Воробьева, требующего отстранить Сергея Бутяйкина от должности и подвергнуть его аресту…
– Версия о личной заинтересованности Сергея Воробьева в этом деле будет всплывать постоянно, поскольку она обоснована. А нам лишь остается ждать развития событий.
© 2014, «Новый Регион – Москва»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/490865.html